1.初期不良
評価コメントで、初期不良については、あまり気にしない。
完成抜取り検査の量が少ないか、やってないかが多いから、
初期不良は出るもんだということ。
全品検査をすれば、完成度は上がるが、価格も上がる事が予想される。
だから、初期不良のコメントは、さほど気にする必要がないと思われる。
確実に.良品に交換してくれれば、良しとしたい。
|
2.過大広告
NET広告でのうたい文句は、過大な事が多い。
残念ながら、数字もあまり当てにならない、、
測定方法や条件が、メーカーによって違う為の事もあるようだ。
同メーカー内の商品での比較で、相対的な上下はある程度合っていると思われる。
参考程度にどどめておくのがいいだろう。
|
3.ユーザー評価
感覚的な感想は、あまり参考にならない。
そのユーザーが、どのレベルの経験を元にコメントを書いてるか分からないから。
また、さくらコメントもある様だ、、変な日本語のコメントはななめ読みでいいだろう。
具体的な、意見のみ参考にすればいいと思う。
また、表現方法の違いにより、混乱を招くコメントも多い。
自分が、特に参考にしているのは、耐久性のコメントである。
いくらいい製品でも、すぐ壊れたら、悪い製品である。（初期不良は除く）
でもAKASOのアクションカメラは壊れない、、、
アマゾンでも高評価である。
|
結論的には、
悪い評価は、初期不良だけで、あとは良い評価ばかりの商品がオススメか？！
初期不良が発生する可能性が高いのは、あきらめよう！
そのかわり、格安で最新機器が手に入る。
もちろん、初期不良だったら、良品に交換してもらえば良いわけだから、、、
それ以外の悪評が多い場合は、その製品は良い製品ではないと判断できるのでは？！
|
個別製品で、ヘッドライト系で、 製品ごとの評価バラツキが多い
高級品でも、評価がよくなかったりするのは、やはりその車種専用品でないからだと思う。
まだまだ、進化途中と思われる。 |